Pour un développement éolien raisonné er harmonisé
Il faut faire attention à ne pas se tromper dans le débat sur le développement de l’énergie éolienne.
En général, ceux qui prônent un éolien massif sont soit des
citadins, de ceux qui vont rarement à la campagne, soit des gens qui ne risquent
pas d’en subir les nuisances, ou d’autres qui sont directement intéressés
financièrement par un projet éolien (parfois ce sont des élus
eux-mêmes qui s’accaparent un projet sur leurs terres : à 15000 euros de
loyer en moyenne par an et par éolienne c’est suffisamment juteux pour ignorer
l’avis de leurs électeurs).
Rares sont les autres directement concernés qui réclament un éolien
massif à 400mètres de leur maison.
Quand on voit ça de loin, comme le montrent souvent les publicités,
l’énergie éolienne c’est une, deux ou trois éoliennes au milieu des
champs. Dans la réalité ce qu’on implante en général ce sont
des dizaines d’éoliennes à parfois moins de 400mètres des
habitations.
On ne peut en vouloir à ceux qui voient ça de loin de prôner unéolien massif, mais si un jour en vacances ils se trouvent dans un camping
entouré d’éoliennes, ils verront d’un autre regard le fait de moins bien
dormir la nuit à cause du bruit que fait un parc éolien, des
lumières clignotantes en bout de mâts qui interdissent tout noir complet,
d’avoir des problèmes nerveux à cause de l’effet stroboscopique de l’ombre
des pales qui se reflète sur leur tente le jour, notamment pour les gens qui ont
un problème d’oreille interne… Alors l’année suivante naturellement ils
changeront de lieu de vacances, et ne diront plus qu’ils aimeraient bien acheter une
maison dans cet endroit qui était si chouette avant.
Ensuite on s’étonnera de la chute du secteur touristique, de la chute de la valeur
du patrimoine immobilier dans ces endroits si prisés auparavant.
Alors on propose de réserver des secteurs éoliens : « l’éolien
massif : chez les autres mais pas chez soi, il faut bien qu’on sacrifie certains secteurs
!!! »
Seulement dans ces secteurs il y a aussi des habitants qui méritent d’être
respectés.
Créer des ZDE (Zones de développement éolien) est la solution si
toutefois on remet les choses à plat quant aux projets en cours
d'étude et qu'une carte nationale des ZDE est établie de
façon à obtenir un développement éolien harmonisé et
raisonné qui, outre les couloirs éoliens, zones à protéger,
etc. tienne compte de la superficie des départements et de la densité de
population pour réussir à respecter une distance minimum de 3km des
habitations qui régulera naturellement le nombre d'éoliennes par
secteur.
Dernièrement lors d’une réunion j’ai eu contact avec un représentant
de l’ADEME (agence d'état) qui me disait qu’on ne pouvait pas, dans le Pas de
Calais, respecter une distance de 3Km des habitations car il y avait trop d’habitants…
Alors que le projet de l’ADEME, est d’implanter 10% du parc national éolien dans
ce département, au motif principal de sa tradition industrielle, ce qui signifie
en clair que ce département, pour le gouvernement, n'a pas de qualité
environnementale suffisante pour être respecté. Ce point de vue ne
peut-être que des hautes sphères de la politique mais certainement pas des
habitants du Pas de Calais. J'ai interpelé tout le monde politique sur ce
problème et tous semblent du même avis pour ne pas répondre et
surtout ne rien faire pour que cela change. Ils pensent qu’il vaut mieux envahir ce
département : ça sera déjà ça de moins qu'on
risque de voir autour de leur fief...
N’y a-t-il pas là matière à réflexion ?
Hervé Pruvot
